“Wenn es kein anderes Mittel gibt, würde ich den Abschussbefehl geben, um unsere Bürger zu schützen”, sagte Verteidigungsminister Franz-Josef Jung. Innenminister Schäuble unterstützt die Pläne und plant eine Verfassungsänderung.

Mehr hier:

http://www.welt.de/print-welt/article215531/Jung_will_bei_Terrorangriffen_den_Verteidigungsfall_ausrufen.html

http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,505981,00.html

Diskussion

Nehmen wir diese Diskussion einmal auseinander. Ein gekapertes Flugzeug mit 200 Passagieren droht in ein Gebäude zu rasen, indem sich ca. 5000 Menschen befinden. Wäre es nicht sinnvoller das Flugzeug abzuschießen, bevor schlimmeres passiert?Das Problem ist, dass dies ja dann “staatliches Morden” sei. Man opfert Menschen, um noch viel mehr Menschen zu beschützen. Nehmen wir an, ein solches Flugzeug wird abgeschossen. 200 Menschen sterben. Und nun? Woher wissen wir, dass das Flugzeug mit 100%iger Sicherheit gekapert wurde um mit 100%iger Sicherheit in ein Hochhaus oder Atomkraftwerk rasen sollte?Eben. Wir wissen es nicht. Man hätte “danach” keine stichhaltigen Beweise, dass der Abschuss richtig war. Falls es jemals zu einem “Abschuss” kommen sollte würden sich Presse und Angehörige melden und einen riesigen Wirbel verursachen. Ob man nun einen Terroranschlag verhindert hat ist völlig egal, denn Zweifel und Gerüchte würde es so oder so in Massen geben, das liegt einfach in der Natur der Sache.

Was ist, wenn der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika in einem solchen Flieger säße? Oder der Herr Innenminister bzw. Verteidigungsminister persönlich? Würde man dann per Handytelefon aus dem Flieger in letzter Sekunde eine Verfassungsänderung erwägen?

Die Gedankengänge von Schäuble und Jung sind verständlich. Muss man wirklich zusehen, wenn Flugzeuge in Atomkraftwerke oder Hochhäuser krachen sollten? Ist es nicht nahezu 100% sicher, dass die entführten Passagiere im Falle einer Flugzeugentführung “sowieso” sterben würden. Man redet ja von Terroristen und nicht von Leuten, die Geld erpressen wollen und das Flugzeug heilherunterbringen wollen… .

Alles in allem eine hitzige Diskussion bei der es eigentlich kein “richtig” oder “falsch” gibt.


1 Response to “Entführte Flugzeuge abschießen lassen?”

  1. 1 Ratilius

    Ich denke, dass es eine gute Idee ist offen zu kommunizieren, dass man so ein Flugzeug, natürlich nach genauer Aufklärung und Abfangversuchen, abschießen würde.
    Für Terroristen wird es doch dadurch uninteressanter den Unfug zu machen.

    Würdest du Geiseln nehmen, wenn Dir vorher gesagt würde, mit Geiselnehmern wird nicht verhandelt sondern ohne Warnung das Feuer eröffnet?
    Einen Selbstmordattentäter stoppt man damit wohl nicht, aber der ist auch mit der Abwarten-Strategie nicht zu stoppen.

    Ob man das dann im Fall der Fälle tatsächlich macht ist eine andere Frage, aber damit zu drohen halte ich für eine gute Idee.

Leave a Reply





3K2 theme by Hakan Aydin

kostenloser Counter



Subnotebook Rauchen aufhören Tanken DSL